UV返修水/返工水
UV返修水,UV返工水,附著力促進劑,翻修水,UV不良返工水.東莞炅盛塑膠科技，專注各種底材噴涂噴漆附著力促進劑15年！...
TR90處理劑
TR90處理劑,TR90附著力處理劑,TR90底涂劑,TR90底油,TR90底漆,TR90底水...
硅油清洗劑
硅油清洗劑,環保硅油清洗劑,中性環保去硅油清洗劑...
PP底水
PP底水,PP真空電鍍底水 PP真空電鍍前處理水 炅盛處理劑...
尼龍底水
尼龍底水,尼龍處理劑,尼龍處理水,尼龍PA底水,尼龍pa,尼龍打底水,尼龍附著力促進劑,尼龍底水,尼龍加玻纖底水,pa促進劑,尼龍噴涂底水...
金屬底水
金屬底水,金屬附著力處理劑,金屬附著力促進劑,鋁合金處理水,鎂合金處理水,金屬表面處理劑...
硅油清潔劑系列
清潔劑系列,打底水,處理劑,...
TPU處理劑,TPU真空電鍍處理劑,TPU油污處理劑,TPU真空電鍍油污處理劑,TPU處理水,TPU底水,TPU附著力促進劑...
新聞中心
您現在的位置：首頁 >> 新聞中心
廣州官方已承認雨污分流和全面截污沒有實現，百萬資金不知去向
東莞市炅盛塑膠科技有限公司 http://www.shadowcopynet.com 發布時間：2013-07-03
廣州市準備好的145.5億元雨污分流工程項目資金，工程快結束時估算資金僅44 .3029億元，廣州市水務局也承認該項工程繼續推進“難以為繼”，那實際用了多少？省下來的一百多億去了哪里？至今沒有交代。
據2008年底發布的《廣州市污水治理和河涌綜合整治工作方案》，486.15億治水資金中雨污分流工程分配的工程資金為145.5億元。但2009年9月，廣州市發改委批復工程立項，整個投資估算縮水至85.3億元。到2010年5月，離6月30日亞運治水完工時間只有一個多月的時候，市發展改革委批復該工程估算已調減至44.3029億元，只相當于最初計劃的30%。
亞運治水最終到底花了多少錢呢？市民查不到相關信息，媒體的多次追問，廣州市水務局均以2008年年底的計劃項目和資金安排作為回應。但實際上，至少官方已經承認雨污分流和全面截污沒有全面實現，也從未否認亞運治水花費486.15億元的事實。
事實上，亞運治水的計劃方案和實際執行存在很大差別。某企業負責人反映，與雨污分流類似的還有河涌整治工程中的清淤工程。該企業負責人原本想借亞運治水中的河涌淤泥處理計劃小賺一筆，結果卻陷入經營困難的泥淖。因為政府部門對河涌綜合整治需要對河涌進行疏浚，有大量的河涌淤泥需要無害化處理，為此他和政府部門簽訂淤泥處理合同。“結果只有開始那大半年時間有清淤，后來都不怎么搞了，我們也就沒有淤泥可以處理。”該負責人說。
但為了保證治水資金的安全，廣州市監察和審計部門全程監控資金使用情況，審計結果稱沒有發現違規情況。但資金的具體流向一直沒有公布。廣州市水務局相關負責人不止一次表示：太多資金用在了河岸景觀建設上，而未真正花在污水治理上。
官方回應
“亞運治水一些措施不可持續”
廣州市水務局局長丁強稱今后不能搞運動式治水
昨日廣州電視臺“行風面對面”節目錄制現場，廣州市水務局局長丁強承認亞運治水工程存在臨時措施未能持續、河涌截污不徹底、截污標準偏低等問題，導致部分河涌水質反彈。
他認為水質反彈有三個原因：
一是亞運治水時一些措施是臨時的。如全省范圍內，尤其是與清遠、佛山，截污閘是同時調度的；珠江前航道調了很多優質水源；關停很多污染企業；對大部分河涌進行了清污。這些措施在亞運后是不可能長久持續的。
二是截污不徹底。中心城區231條河涌，除了33條污染小不需要截污，還有198條需要截污治理。但這幾年，還有55條壓根沒開始處理，只有143條納入治理范圍。此外，即便經過治理的河涌，能夠全部截污的并不多，“大多數是下游截了上游沒截、主涌截了支涌沒截，而且沒截的都是房屋密集處”。另外，截污設計的標準也偏低，只考慮了晴天的截污量，到雨天污水就溢出來了。
三是后期的管理松懈。
丁強說，如果(亞運治水)思路更清晰一點、標準再高一點、措施更得力一點，治污的效果會更好一些。
丁強說，要好好總結亞運治水經驗，后面的治水至少要做到盡量科學。“首先不能搞‘運動式治水’，因為所有治水都是長期性的”，要以流域做體系、以河涌為單位，治好一條達標一條，不要“全面撒網”。
投了幾百億為啥河涌還是又黑又臭？
知情人士稱根本原因是污水整治方案未能完工
經過亞運整治，廣州的部分河涌為何仍黑臭如前？有知情人士透露，根本原因是亞運治水的污水整治方案并未完工，導致整個體系的運作受到影響。
1.管道鋪好了 污染沒截住
中山大學水資源與環境研究中心教授陳曉宏表示，污水管網與污水點及污水廠的銜接都不好，終端處理設施未充分發揮作用。珠江水利科研院副總工程師杜河清考察發現，排污管網建好了，污水處理廠也建好了，但末端的管道沒有很好地接到污染源。存在漏接，錯接，沒有連接的情況。
2 .雨污要分流 效果不理想
今年5月，廣州市水務局表示，從前些年雨污分流的實際運行情況看，工程效果不理想，繼續推進也難以為繼。主要原因是老城區房屋密集，地下管線錯綜復雜，實施空間條件有限，且居民意愿難以統一，整體改造難度大，造價極高。即使完成改造，對后期管理要求也很高，不許雨水管和污水管混接，現實中監管難度很大。
3 .全面截污難 剩下搞不定
廣州市水務局和廣州市環保局均承認，部分支涌的截污沒有全面完成，同樣是因拆遷難度大，代價高，排污管埋不下去，導致城區全面截污工程受阻。尤其是流經城中村的河涌，其截污難度相當大。“現在能做的我們都做了，剩下的真的是無法做下去的。”