舊皮鞋被企業變成了老酸奶，工業明膠變成了裝藥的有毒膠囊的消息被曝光，再次引起公眾和輿論的廣泛關注，牽動著公眾那根已經十分脆弱的神經。人命關天的事件，在中國怎么就成了兒戲？中國人已經把“我害你，你害他，他害我”演繹到極致。每一個人在利益面前，都戴著美麗的面具，想著怎么去害人，又在睡夢中擔心被別人害。這次毒膠囊事件，修正藥業名列其中，孫紅雷深入人心的“修正藥，良心藥，放心藥，管用的藥”這句話，感覺被愚弄的老百姓無比憤怒，作為修正藥業的代言人，孫紅雷要不要給個道歉？

　　最高人民法院副院長熊選國曾經在國務院新聞辦公室舉行新聞發布會上，對明星代言行為解釋說，根據《刑法》的規定，生產、銷售假藥、劣藥犯罪，是故意犯罪，構成共犯是以知道或者應當知道他人生產、銷售假藥、劣藥為前提的。所以對于明星的代言行為，如果他是明知他人生產、銷售假藥、劣藥，符合《刑法》規定，作為共犯處理是可以的，但是這個前提很重要。當然，孫紅雷代言修正藥業時，根本不知道他是毒膠囊，修正藥業也不會讓孫紅雷知道，但是現在毒膠囊被曝光了，孫紅雷知道了，為何不站出來給大眾道個歉？

　　明星做廣告，原本無可厚非，明星本身就是一種稀缺的資源，如果不加以利用，也是對資源的浪費。但是，明星為代言的廣告要負道義和法律責任，如果代言的廣告的確給消費者造成了損害，可視具體情況追究代言人的連帶責任。因為，對大多數公眾來說，對產品的信任已經幾乎等同于對明星本人的信任了，明星代言的產品一旦出現問題，大家最直接的感受是“被自己信賴的人騙了”。明星們占有的社會資源遠遠大于一般人，他們理應承擔更多的社會責任。從古至今，社會始終對名人存有一種期待，就是希望通過他們的影響力，對社會進行道德教化。

　　在歐美發達國家，名人代言廣告都被視“證言廣告”和“明示擔保”，一但廣告不實，消費者可以此擔保索賠。美國就有法律明確規定，名人代言廣告必須是產品的直接受益者或者使用者，否則將受到法律的嚴懲。據悉，好萊塢的一些大牌明星，從不接拍商業廣告，他們認為，接拍商業廣告有損自己在民眾心目中的形象，偶爾有極個別明星接拍商業廣告，也絕不在美國本土，也只是去亞洲國家，也僅此那么一條。相比國內明星們來說，成名的目的就是接拍商業廣告，無疑是極大的諷刺。孫紅雷代言的“良心藥”成了“毒藥”，不道歉行嗎？
 

本文摘自中新社